以上、
報告いたします。
○
議長(
伊藤正三君) 本日の
議事日程は、お
手元にお配りしております
日程書のとおり行います。
日程第1
会議録署名議員の
決定
○
議長(
伊藤正三君)
日程第1、
会議録署名議員の
決定を行います。
会議録署名議員は、
会議規則第88条の
規定により、3番
佐藤博英議員、9番
竺原晶子議員を
議長において指名いたします。
日程第2
会期の
決定
○
議長(
伊藤正三君)
日程第2、
会期の
決定を行います。
本
定例会の
会期は、先般開催した
議会運営委員会において協議し、連絡しているとおりでありますが、お
手元に配付しておりますとおり、本日から9月15日までの17日間といたしたいと思います。これに御
異議ございませんか。
〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕
○
議長(
伊藤正三君) 御
異議なしと認めます。よって、本
定例会の
会期は、8月30日から9月15日までの17日間と
決定いたしました。
日程第3
説明のため
出席を求めた者の
報告
○
議長(
伊藤正三君)
日程第3、
説明のため
出席を求めた者の
報告であります。
これは、
石田市長ほか、お
手元に配付しているとおりであります。
なお、本日届出のあった
事故者は、
議員はございません。当局では、
山﨑副市長、
病気療養のため、本日から9月10日まで欠席でございます。以上、
報告いたします。
この際、
令和3年6月14日から
令和3年8月20日までの
事務処理概要を、お
手元に配付しているとおり
報告いたします。
日程第4
議案の
上程並びに
提案理由の
説明
○
議長(
伊藤正三君)
日程第4、
議案の
上程並びに
提案理由の
説明に移ります。
報告第9号及び第10号、
認定第1号から第12号まで、
議案第61号から第73号までを一括して議題といたします。
提案理由の
説明を求めます。
石田市長。
○
市長(
石田耕太郎君)(登壇) おはようございます。
それでは、ただいま
上程されました諸
議案につきまして、その
概要を御
説明申し上げます。
今
議会に
上程されました
議案は、
報告案件2件、
決算案件14件、
予算案件4件、
条例案件4件、
一般案件3件の、
合計27件であります。
初めに、
報告第9号、
工事請負契約の締結についての
議決の一部変更についての
議会の委任による
専決処分についてであります。
令和3年6月28日の
議決を経て締結した
令和2
年度市道和田東町
井手畑線道路改良工事(
小田工区)の
請負契約について、その工事の期限を変更する必要が生じたため、
令和3年7月30日に
専決処分を行ったものです。
次に、
報告第10号
令和2
年度倉吉市
健全化判断比率及び
令和2
年度倉吉市
資金不足比率についてであります。
地方公共団体の
財政の
健全化に関する法律第3条第1項及び第22条第1項の
規定に基づき、
令和2
年度決算における
実質赤字比率、
連結実質赤字比率、
実質公債費比率及び将来
負担比率の4指標から成る
健全化判断比率並びに
公営企業ごとの
資金不足比率を
報告します。
令和2
年度決算における
実質赤字比率及び
連結実質赤字比率は、
一般会計等の
実質収支の額の
合計及びこれにその他の
特別会計の各
実質収支の額を加えたものがそれぞれ
黒字であるため、いずれも値なしとなっています。
実質公債費比率は
標準財政規模に占める
公債費等の割合を直近3か年の
平均値により示すもので、
令和2
年度決算におけるその値は11.6%でした。
令和元
年度決算における値が13.0%でしたので、1.4ポイント
減少しています。これは、分子に当たるもののうち
公営企業などに係る
公債費の
負担が
減少してきているためです。
将来
負担比率は
地方債残高や
債務負担行為残高等、将来市が
負担すべき実質的な負債の
標準財政規模に対する
比率で、
令和2
年度決算におけるその値は88.3%でした。
令和元
年度決算における値が110.8%でしたので、22.5ポイント
減少しております。これは、起債による借入れの額が
公債費元金の
償還額より少なかったため、
地方債残高が
減少したことなどによるものです。
資金不足比率は、
水道事業、
下水道事業及び
温泉配湯事業のいずれの
公営企業に係る
特別会計も
資金不足を生じていないため、全て値なしとなりました。
以上述べましたとおり、
令和2
年度決算における
健全化判断比率及び
資金不足比率は、全て
早期健全化基準等を下回っています。
次に、
認定第1号から
認定第12号までの
令和2
年度の
一般会計及び11の
特別会計の
歳入歳出決算並びに
議案第61号
令和2
年度水道事業会計利益の
処分及び
決算の
認定及び
議案第62号
令和2
年度下水道事業会計資本金の額の
減少及び
決算の
認定についてであります。
これらの
決算について、
地方自治法第233条第2項の
規定及び
地方公営企業法第30条第2項の
規定に基づき、
監査委員の
審査を受けましたので、その
意見書を添えて本
議会の
認定に付するものです。
まず、
認定第1号
令和2
年度倉吉市
一般会計歳入歳出決算の
認定についてであります。
令和2
年度の
一般会計は、
歳入決算額348億6,272万円、
歳出決算額341億2,591万5,000円、
歳入歳出差引き7億3,680万5,000円で、翌
年度へ繰り越すべき
財源2億7,669万円を差し引いた
実質収支は、4億6,011万5,000円となっています。
歳入の主なものとしては、
市税56億1,210万6,000円、
地方交付税76億7,210万3,000円、
国庫支出金93億1,182万5,000円、
市債18億5,336万5,000円となっています。
歳出の主なものとしては、
総務費84億5,241万9,000円、
民生費96億1,999万円、
商工費46億1,284万7,000円、
教育費25億3,480万4,000円となっています。
令和2
年度の
経常収支比率は90.6%となり、前
年度の95.8%から5.2ポイント
減少しています。これは、分母となる
経常一般財源等が
地方交付税や
地方消費税交付金等の増加により大きくなったことや、分子となるもののうち
公営企業会計への
繰出金が
減少したことによるものです。
令和2
年度末における
財政調整基金残高は、前
年度末
残高から1億7,753万6,000円増加して15億3,492万円に、
減債基金残高は前
年度末
残高から656万5,000円
減少して11億8,453万9,000円となりました。
次に、
認定第2号から
認定第12号までの
令和2
年度の各
特別会計の
歳入歳出決算の
認定についてであります。
特別会計全体の
合計額で、
歳入決算額111億8,860万2,000円、
歳出決算額109億8,412万5,000円、
歳入歳出差引き2億447万7,000円となり、
実質収支もこれと同額です。
次に、
議案第61号
令和2
年度倉吉市
水道事業会計利益の
処分及び
決算の
認定についてであります。
利益の
処分については、未
処分利益剰余金5億8,139万円のうち
資本金へ3,793万円を組み入れし、
減債積立金へ500万円、
建設改良積立金へ3,823万円を積み立てようとするものであります。
次に、
決算については、
収益的収入決算額9億2,816万5,000円、
収益的支出決算額7億9,614万2,000円、差引き1億3,202万3,000円で純
利益9,362万5,000円となっております。
また、
資本的収入決算額3億3,940万円、
資本的支出決算額6億9,057万6,000円で差引き3億5,117万6,000円の
不足を生じることとなりましたので、その
措置として
当年度分損益勘定留保資金等、所定の
財源をもってこれを補填するものであります。
次に、
議案第62号
令和2
年度倉吉市
下水道事業会計資本金の額の
減少及び
決算の
認定についてであります。
資本金の額の
減少については、
資本金8億5,991万円のうち7,926万円をもって未
処理欠損金を埋めようとするものであります。
次に、
決算については、
収益的収入決算額25億5,150万円、
収益的支出決算額25億2,679万7,000円、差引き2,470万3,000円で純損失589万7,000円となっております。
また、
資本的収入決算額13億9,069万3,000円、
資本的支出決算額22億3,717万6,000円で、差引き8億4,648万3,000円の
不足を生じることとなりましたので、その
措置として
当年度分損益勘定留保資金等、所定の
財源をもってこれを補填するものであります。
次に、
予算案件について御
説明します。
まず、
議案第63号
令和3
年度倉吉市
一般会計補正予算(第7号)についてであります。
これは、
普通交付税及び前
年度繰越金の額が確定し、また当初
予算編成時から半年を経過し、その間の情勢の変化などに対応するため必要な経費について
補正を行うものです。
まず、
自治公民館活動推進についてであります。
行政サービスの周知・利用を図るため、未
加入世帯への
市報配布等を行っていただく
自治公民館に
市民協働活動支援金を追加で支給するもので、170万円余を計上するものです。
次に、
企業立地促進補助金についてであります。
市内企業の
事業拡大を
支援するもので、
年度中途に
交付要件の整った
案件についての
補助金4,900万円余を計上するものです。
次に、
新型コロナウイルス予防接種についてであります。
ワクチン接種を円滑に実施するため、10月以降に必要となる
人件費として720万円余を計上するものです。
次に、
空き家対策についてであります。
生活環境の保全と安全で安心な
市民生活を確保するため、
特定空家等の除却を実施する
所有者などへの
支援を追加するもので、1,100万円余を計上するものです。
続いて、7月
豪雨災害に関連する
事業です。
まず、
緊急防除支援事業についてであります。
豪雨により被害を受けたスイカ・
白ネギなどの農作物の
病害防除に対して
支援するもので、490万円余を計上するものです。
次に、
畜産施設等復旧支援事業についてであります。
豪雨により被災した
畜産施設の
土砂撤去等に係る経費に対して
支援するもので、1,100万円余を計上するものです。
次に、
公共土木の
補助災害復旧についてであります。
豪雨により被災した道路・河川の
復旧を図るため、4億4,000万円余を計上するものです。
次に、
農林水産業施設の
補助災害復旧についてであります。
豪雨により被災した農地、
農業用施設及び林道の
復旧を図るため、13億3,000万円余を計上するものです。
次に、
学校施設の
災害復旧についてであります。
豪雨により被災した
明倫小学校の
グラウンド裏山及び
北谷小学校の
進入路のり面の
復旧を図るため、540万円を計上するものです。
次に、
体育施設の
災害復旧についてであります。
市営陸上競技場内の走路の
復旧を図るため、1,600万円余を計上するものです。
以上、
補正の総額は22億7,800万円余の増額で、
補正後の
予算総額は、317億8,427万7,000円となります。
次に、
議案第64号及び
議案第65号の2件の
特別会計についての
令和3
年度補正予算についてであります。
まず、
高城財産区
特別会計については、分
収造林の木材の売却により
収入が生じたことから、これを
関係集落に
交付金として交付するため、280万円を増額し、
補正後の
予算総額を529万3,000円とするものです。
次に、
上北条財産区
特別会計については、7月
豪雨により同
財産区が所有する
山林のり面が崩落したため、これを
復旧するための
負担金100万円を
予備費から組み替えて計上するものです。したがって、
補正後の
予算総額は、
補正前と同額の1,458万3,000円となります。
次に、
議案第66号
令和3
年度倉吉市
下水道事業会計補正予算(第1号)についてであります。
資本的収入におきまして、
資本費平準化債の増額120万円並びに
受益者負担金及び
分担金の減額132万円を計上するものです。
次に、
条例案件について御
説明します。
まず、
議案第67号
倉吉市公の
施設における
指定管理者の
指定の
手続等に関する
条例の一部
改正についてであります。
公の
施設の将来の適切な
管理運営に資するため、その設置前の段階で
指定管理候補者の選定を行うことができるようにするものです。
次に、
議案第68号
倉吉市
過疎地域の
持続的発展の
支援に関する
特別措置法の適用に伴う
固定資産税の
課税免除に関する
条例の制定についてであります。
過疎地域の
持続的発展の
支援に関する
特別措置法の
市町村計画に記載された
産業振興促進区域内において、
製造業等の
事業に用いる
設備等に係る
固定資産税を免除できるようにするものです。
次に、
議案第69号
倉吉市
工場立地法に基づく準則を定める
条例の一部
改正についてであります。
市内での
工場増設などを促進しながら、その周辺の環境との調和が図られるようにするため、
工業専用地域での
緑地規制を緩和するものです。
次に、
議案第70号
倉吉市
伝統的建造物群保存地区保存条例及び
倉吉市
打吹玉川伝統的建造物群保存地区における
建築基準法の制限の緩和に関する
条例の一部
改正についてであります。
重要伝統的建造物群保存地区に関し、
市町村が
文部科学大臣に申し出る計画が「
保存計画」から「
保存活用計画」に改められたため、市の
関係条例で同様の
改正を行うものです。
次に、
一般案件について御
説明します。
まず、
議案第71号
倉吉市
過疎地域持続的発展計画の策定についてであります。
過疎地域の
持続的発展の
支援に関する
特別措置法第8条第1項に
規定する市の
過疎地域持続的発展計画を策定するに当たり、同項の
規定により本
議会の
議決を求めるものです。
次に、
議案第72号 小
集落改良住宅、
市単独住宅、
都市再生住宅及び
特定公共賃貸住宅の
指定管理者の
指定についてであります。
市が設置する
住宅で
公営住宅法の適用を受けないものの
令和3年10月1日以後の
指定管理者に鳥取県
住宅供給公社を
指定しようとするものです。
次に、
議案第73号
功労表彰についてであります。
それぞれ長年にわたり、
農業委員会委員として
地方自治の
振興発展に貢献された方、
消費生活に関する団体の代表として
環境問題等の
推進啓発に貢献された方、
消防団員として
災害の防除及び
生命財産の保護に貢献された方並びに
交通安全指導員として
生命財産の保護及び交通安全の
普及啓発に貢献された方の4名について、
倉吉市
表彰条例第3条の
規定に基づく
功労表彰を行うため、同
条例第6条の
規定により、本
議会の同意を求めるものです。
以上、今回提案しました諸
議案につきまして、その
概要を御
説明いたしました。よろしく御審議のほど、お願い申し上げます。
日程第5
決算等審査報告
○
議長(
伊藤正三君)
日程第5、
決算等審査報告に移ります。
認定案件について、
監査委員より
審査の
報告を求めます。
池田弘之代表監査委員。
○
代表監査委員(池田 弘之君)(登壇)
監査委員を代表いたしまして、
令和2
年度倉吉市
一般会計及び
特別会計の
決算審査につきまして、御
報告申し上げます。
地方自治法第233条第2項及び同法第241条第5項の
規定により
審査に付されました、
令和2
年度各
会計の
歳入歳出決算書及び
事項別明細書、
実質収支に関する
調書、
財産に関する
調書並びに
基金の
運用状況に関する
調書について、各
関係諸帳簿、
証憑書類等の照合を行いますとともに、
関係資料の提出を求めて
担当職員から
説明を聞いて慎重に
審査いたしました。
審査に付されました各
会計の
歳入歳出決算額は、いずれも
関係法令に準拠して調製されており、計数もそれぞれ符合し、
当年度の
決算を適正に表示しているものと認められました。
当年度の
一般会計及び
特別会計を合わせた
決算総額は、お
手元の
決算審査意見書の4ページに記載しておりますが、
歳入460億5,132万2,000円、
歳出451億1,004万円であります。
歳入歳出差引額は9億4,128万2,000円の
黒字決算となっておりますが、5ページに記載しておりますとおり、翌
年度に繰り越すべき
財源2億7,669万円を差し引いた
実質収支は6億6,459万2,000円の
黒字となります。
また、
実質収支額を
令和2年4月1日から
公営企業会計へ移行した
簡易水道、
下水道及び
集落排水事業特別会計を除く前
年度と比較しますと、8,447万7,000円増加いたしております。
以上、
決算状況を総括して申し上げましたが、
歳入面におきましては、
市税をはじめ
税外収入につきまして、
収入未済額の解消が図られること、また、
歳出面におきましては、
新型コロナウイルス感染症の影響による
経済状況が極めて厳しい中で、
市民要望を的確に捉え、応えるために、効果的な
事業実施に徹し、従来にも増して
財政運営の
合理化・
効率化に努め、
財政健全化に取り組まれますよう望むものであります。
以上、主要な点だけを申し上げましたが、
決算数値等につきましては、お
手元の
意見書に記載しておりますので、省略させていただきます。
次に、
令和2
年度倉吉市
水道事業会計及び
下水道事業会計の
決算審査につきまして御
報告申し上げます。
地方公営企業法第30条第2項の
規定により
審査に付されました、
令和2
年度倉吉市
水道事業会計及び
下水道事業会計決算について、
関係諸帳簿、
証憑書類等の照合を行いますとともに、
担当職員から
説明を聞いて慎重に
審査いたしました。
審査に付されました
決算書及び
附属書類は、
関係法令に準拠して調製されており、計数もそれぞれ符合し、
当年度の
営業成績及び
財政状況を適正に表示しているものと認められました。
その
概要を申し上げますと、
水道事業会計の
経営状況につきましては、お
手元の
意見書の5ページに記載しておりますが、
収益的収支において、
収入額9億2,816万5,000円、
支出額7億9,614万2,000円、
収入支出差引額1億3,202万3,000円となりますが、いずれも
消費税込みでありまして、
消費税を除きますと9,362万5,000円の純
利益となるものであります。
次に、同じく6ページに記載しておりますが、
資本的収支におきましては、
収入額3億3,940万円、
支出額6億9,057万6,000円となり、
収入支出差引額3億5,117万6,000円の
不足額を生じておりますが、これにつきましては、
当年度分損益勘定留保資金等をもって補填されております。
続いて、
下水道事業会計の
経営状況については、お
手元の
意見書の32ページに記載しておりますが、
収益的収支において、
収入額25億5,150万円、
支出額25億2,679万7,000円、
収入支出差引額2,470万3,000円となります。いずれも
消費税込みでありまして、
消費税を除きますと589万7,000円の純損失となるものであります。
次に、同じく33ページに記載しておりますが、
資本的収支におきまして、
収入額13億9,069万3,000円、
支出額22億3,717万6,000円となり、
収入支出差引額8億4,648万3,000円の
不足額を生じておりますが、これにつきましては、
当年度分損益勘定留保資金等をもって補填されております。
令和2
年度から、
地方公営企業法の
規定の全部を適用した
簡易水道事業と一つになった
水道事業経営並びに
公共下水道及び
集落排水事業など一緒になった
下水道事業経営は、人口の
減少などから、収益の増加は期待できない現況にあります。
また、
施設の
老朽化に伴う更新・
耐震化に多額の
設備投資が必要であり、
収支において厳しい状況が続くことが考えられます。
今後さらなる計画的かつ効率的な
財政運営を目指し、一層努力されるよう望むものであります。
以上、主要な点だけ申し上げましたが、
決算数値の分析、前
年度との
比較等につきましては、お
手元の
意見書に記載しておりますので、省略させていただきます。
次に、
令和2
年度決算に係る
健全化判断比率及び
資金不足比率の
審査につきまして御
報告申し上げます。
地方公共団体の
財政の
健全化に関する法律第3条第1項及び第22条第1項の
規定により
審査に付されました、
令和2
年度倉吉市の
決算に係る
健全化判断比率及び
資金不足比率並びにその算定の基礎となる事項を記載した
書類が適正に作成されているかどうかを主眼として実施し、
審査に当たっては、算定の根拠となる
積算資料の提出を求めるとともに、
担当職員から
説明を聴取して
審査いたしました。
審査に付されました
書類は、法令に準拠して適正に作成されており、
健全化判断比率及び
資金不足比率は正確であると認められました。
比率につきましては、お
手元の
意見書のとおりであり、
健全化判断比率の各値は
早期健全化基準の範囲内であり、また、各
公営企業会計の
資金不足比率につきましても、
経営健全化基準の範囲内となっております。
以上をもちまして、
決算審査並びに
健全化判断比率及び
資金不足比率の
審査の
報告といたします。
○
議長(
伊藤正三君) 以上で本日の
日程は終了いたしました。
明日も午前10時から
会議を開き、市政に対する
一般質問を行うこととし、本日はこれをもって
散会いたします。
午前10時33分
散会...